穆勒：萨村观察 新华社

拜仁球星穆勒在接受《体育图片报》专访时，谈到了主帅弗里克、欧冠决赛和诺伊尔等话题。

谈及主帅弗里克，穆勒表示：“弗里克发言时不仅能够找到正确的词汇，而且还能用恰当的语气抓住球员的注意力，并且将自己的理念和战术相结合。我对此还能说什么呢？我们和他相处得非常好。”

穆勒曾经在2012-2013赛季获得三冠王，那个赛季穆勒曾打进23粒进球并且奉献了17次助攻。谈及两次三冠王，穆勒认为：“自从我效力拜仁开始，无论在何种情况下，我都是自己的主导者。我第一次获得三冠王时年龄还小，作为像现在的领袖球员，教练表达出对你的信任是非常重要的，弗里克做到了这点。过去的已经成为了历史，在过去10个月里，弗里克对球队所做的一切令人难以置信。”

诺伊尔曾表示这支拜仁甚至比2013年的那支还要出色，对此穆勒谈到：“如果让2013年那支球队和2020年这支球队以最好的状态比赛，那将会令人非常激动。我真的不知道哪支球队会更强一些，但对于两支球队来说他们在欧冠中不断晋级，淘汰对手，本身就已经说明了他们的实力。”

关于拜仁未来几年是否会重现三冠荣耀，穆勒表示：“从欧冠与切尔西的淘汰赛开始，我坚信团队会在未来几年继续进步。我们以8-2的比分击败了巴萨，战胜了淘汰了曼城和尤文的里昂，在决赛中面对了姆巴佩和内马尔等球星。”

关于如何看待内马尔和姆巴佩在欧冠决赛中的表现，穆勒谈到：“我很高兴我们设法阻止了来自巴黎的‘电动小摩托’，内马尔和姆巴佩在决赛中展现了自己制造危险的能力，当然他们本有1-2个进球机会。但是必须说无论他们怎样表现，诺伊尔都是一位终结者。”

关于诺伊尔的发挥，穆勒表示：“诺伊尔在决赛中再一次拿出了顶级的表现，并且证明自己就是一位世界级的守门员。在德甲联赛中他可能没有那么令人瞩目，虽然他整个赛季都是这么优秀。他的出色之处在于只要你需要他，他就会在那里。诺伊尔在获得冠军后得到的所有赞美诗，我认为他都配得上。”

当梅西拿出一副去意已决的架势，告诉巴萨高层自己将要离开二十年来对他而言如同自己家一样的地方时，诺坎普失去的不仅是自己的一尊神，而是人心。对巴托梅乌的不信任动议不出意料地发起了，但是走了一个巴托梅乌，丰特、法雷之流，难道就能成为巴萨的救世主么？

从之前的各种言论做法来看，理智的人都不难发现，维克托-丰特先生就是一个扯着前主席拉波尔塔大旗、实则满嘴口号毫无实干理念的草包；约尔迪-法雷先生不过是为了反巴托梅乌而反巴托梅乌、干啥啥不行“倒巴”第一名的活动家。另外两名主席候选人相对低调，其中贝内迪托则是明确表示不赶弹劾这趟浑水，但这或许正是选举制下的大忌——你太低调了，或者没个立场，这些来自三教九流的投票者就不会选你，除非你只是来卖蜂蜜柠檬水的。

联合提出不信任动议的各团体发言人表示，他们要求现任高层辞职，“让真正为了俱乐部着想的人替代他们”。只可惜，接下来上来的，也多半是嘴上都是真爱、心里都是生意的人。他们理想中的替代者，或许根本不存在，又或者，恰恰是球迷们玩笑话里的那个男人——皮克。

巴托梅乌真的只为私利？拉波尔塔真的无可挑剔？

选举制（或者说面向各种不同受教育程度、收入、工作性质的团体的选举）的环境下，要想吸引那些受教育程度低或者没有什么主见的投票者（因为他们是最容易形成摇摆票的群体），某些人为了表示自己对一位候选人的支持，捧一踩一的饭圈伎俩就成为了常态。

因此，每当大家对巴托梅乌有意见时，总有那么几个人跳出来呼唤拉波尔塔归来，理由无非是什么拉波尔塔支持瓜迪奥拉提拔青训啦、转会买人靠谱之类的。这也是丰特竞选宣传的一个立足点：丰特毕竟在拉波尔塔手下干过，或许这次竞选时也得到了拉波尔塔的支持，于是就开始扯虎皮做大旗了。

不过，作为没有投票权的普通球迷，冷静下来想想，拉波尔塔回来就真的那么好吗？如果拉波尔塔真的那么好，那么2015年的大选，为什么他没能敌得过巴托梅乌呢？人家可是手握三座欧冠还有史无前例的六冠王，巴托梅乌当时可只是一个三冠王罢了。

拉波尔塔下台后曾经一度准备参政，但随即曝出一些丑闻，最终草草收场。在那之后，他就时不时在现任高层风评被害时跳出来批评，到后来他自己也不直接出面了，尤其丰特参选后，攻击现任高层的任务似乎都被丰特带走。这次的弹劾，拉波尔塔也很识趣地不予表态，看得出来政坛的历练下还是长了本事的，毕竟兹事体大，这回玩崩了他的人设也就崩了，现在躲在背后总归还能保全名声，还能让反巴托梅乌的人给他唱赞歌。另外，他既然半只脚踏进政坛，那么加泰罗尼亚的一些政治风波恐怕他也脱不开干系，到时候万一政治绑架俱乐部、玩火自焚了，他可就真的身败名裂了。

早在巴托梅乌风评还没有被害、绰号还是“大雄”而不是“大熊”之前，球迷们赞赏他的点主要在于“会经营”“能盈利”，以及对此前罗塞尔排挤克鲁伊夫的行为进行了拨乱反正。不过，在内马尔留下2.22亿欧元之后，他突然开始跟患上购物成瘾症似的开始胡乱买人，把之前的家底全败光了，到了今年又开始各种争权夺利，试图将高层各种权力掌握在自己手里。除了喝了假酒这个可能性之外，体育总监的变更或许也有很大关系。

拉基蒂奇、苏亚雷斯等人基本上是在苏比萨雷塔任内加盟的，这位曾经的传奇门将引进这两名球员的转会费都还算比较实惠的，买来的球员很多也是能堪大用。巴萨开始各种骚操作时体育总监是罗伯特-费尔南德斯，他在2015年苏比萨雷塔离开后接任体育总监职务。他曾经也和苏比萨雷塔当过队友，但是引援水平实在是差的有点多，包括当年饱受诟病的安德烈-戈麦斯，以及后来的登贝莱、库蒂尼奥都是他的手笔。阿比达尔接任之后实际上花了很大精力解决罗伯特的历史遗留问题，至少也引进了德容、阿图尔这样能踢好球的球员，但终归还是没有力挽狂澜的能力。

另一方面，真正压垮巴托梅乌的恐怕正是对梅西的过度神化。梅西固然有着许多不可思议的发挥，有着异于常人的表现，但他终归是一个人，不是神。就算是外星人，他也无法打败时间这个可怕的敌人，何况早年的病症实际上对于他的体能、肌肉强度等方面依然是有着不小的影响的。在梅西表现好时越是吹捧、越是神化，那么到了他年纪渐长、状态下滑时，从高层到球迷就越无法接受他老去的事实。强如大小罗，当年也是天赋异禀，但他们状态开始下滑时，球迷们除了惋惜，也只是会说几句他们私生活比较丰富、（大罗）伤病太多导致他们走下巅峰而已。

而如今，说到送走老将，记者们也许应当找时间问问刚刚解除监禁的罗纳尔迪尼奥先生，了解一下当年他离开巴萨的时候发生了什么，或许这才能让我们真正看到拉波尔塔和巴托梅乌在对待球员方面到底有什么区别。

“理想人选”皮克：得民心不难，但或许达不到 “完美主席”

虽然皮克目前并没有可能加入本届主席大选，但如果皮克真的参选，客观分析的话，他是有许多优点的。

首先，皮克家世很好，人脉也广，外公还是大律师，对象又是拉丁天后，因此在法务、宣传、合作等各方面有着非常大的优势，也不用担心他实在太爱钱而过分贪婪——他自己已经够有钱了。其次，论拉赞助，现在的胸前广告商日本乐天是他拉来的；论体育管理经验，他好歹也是管过ITF和安道尔俱乐部的；论与球员关系，他自己就是一线队的领袖人物出来的，国家队也当过个副队长，更衣室关系、和球员相处什么的自然不在话下，包括当年亚历山大-宋需要赚钱养家的时候，他甚至还主动掏钱和法布雷加斯买了很多牛肉送给宋。

不过，皮克的劣势也很明显。他退役后参选的程序问题可能还需要遵循俱乐部章程规定，在媒体上有时候有点口无遮拦也可能成为被攻击的点，另外他在ITP的一系列改革有些一厢情愿的意思，一度引发诸多网球明星的不满。要想想，当了主席之后他管的可不仅是男足一线队，青训营、女足、篮球队、手球队甚至电竞队都要管，如果他想进行改革却不符合那个项目的惯例，那可能也会有一些问题的。

如果要归纳一下球迷们心目中完美的主席人选，应该是这样的：首先，他对球员非常好，给他们与表现匹配的薪资，倾听他们的意见，他们有困难了排忧解难——做得到这一点的有一位，就是国际米兰前主席莫拉蒂，他也因此获得了许多国米球迷的尊敬，但他这么做的反作用便是频繁更换主帅、俱乐部经营不善。于是，球迷们又期待理想中的完美主席可以在商业经营方面有所作为，为俱乐部带来很多钱——单论后面这一点，前几年一直挖矿、还没有变成剁手党的巴托梅乌倒是做到了。

这似乎还不够，要求更高的球迷可能还希望这位主席能够多关注海外大量的球迷团体，不要厚此薄彼，不能老是去北美而不来亚洲，不能来了亚洲只去日本不来中国，不能去了香港就不去上海，还要管好球员来了就得笑脸相迎，不然你就有看不起人的嫌疑；另外还要言行谨慎，不能说一些会激怒某些特定群体的话。这样的要求，说实在话，恐怕需要非常多的资源、资金、人脉，以及超乎常人的情商才可以办得到了。

要用这几个标准衡量皮克的话，对待球员这个方面他是没有大问题的；经营方面他经验尚浅，不过以他家里和目前商业方面的人脉，或许他可以找到一个靠谱的财务总管，为他解决这个困扰，他只需要让专业人做专业事、确保管钱这个人靠得住就行；但最后这一点，不仅对他有难度，对很多人都有难度，但皮克之前口无遮拦、自作主张的形象实在过于深入人心，要想一下子让别人改观也并不简单。

小结

英国记者西德-洛维（Sid Lowe）此前在自己的专栏中评价，梅西的此次风波对他和俱乐部都会是双输的结果。有不少球迷也都因为这此事件主动或被动地选择了站队，但要明白一点：事情闹到这个地步，最心痛的不是球迷们，而恰恰是不得不选择离开二十年来一直在巴萨的梅西。他本有别的选择，但最终还是走到了这一步。

或许，梅西自己宁愿回到19岁，永远做那个拉玛西亚的孩子。只可惜，时间终究不可能放过他，时代早也已经不同，成年人的世界里也没有绝对的对错黑白，在功利者充斥的世间也只有利益摆在第一位，高层们如今或许也不都是把俱乐部放在第一位。十多年前，“足球天使”小罗挥着翅膀离开了诺坎普，成就了梅西之后日渐重要的地位；如今，梅西也已经展开他的羽翼，但他离去之后，此地空留的会是一片混沌，还是闪耀出新的光芒呢？

新华社北京8月29日电(记者公兵)27日，本赛季中超联赛第一阶段前半程结束。在赛会制背景下，每支球队两轮比赛仅相隔四五天，这对球队的板凳厚度和伤病恢复能力考验极大，而对绿茵场上另一个群体——裁判的考验同样巨大。

7轮过后，赛事总体顺利，尤其在防疫上做得相当到位，两大赛区节点性地举行媒体通气会对防疫等工作进行通报；为缓解球员压力，还组织了台球和电竞比赛。不过，裁判的执法尺度、误判、漏判却成了争议话题。

需要交代的背景是，在以往中超联赛中，一些关键场次往往由外籍裁判执裁，但由于疫情，今年外籍裁判难以入境，本赛季中超执裁工作只能全由本土裁判承担。这既是挑战，更是锻炼本土裁判的机会。从第一阶段前半程比赛来看，确实出现了一些错漏判，部分比赛执法尺度不够统一，但裁判总体表现正常，一些年轻裁判成长较快。

目前中国优秀足球裁判较少，原因在于裁判的选材、培养等体系尚不完善，但近些年足协在培养裁判上还是做出诸多努力，包括培训、委派执法、对外交流等，并在近些年引入视频助理裁判（VAR）和职业裁判制度，在一定程度上提升了执裁表现。

针对裁判管理，中国足协成立了裁判评议组，并使用科技手段，将主裁判与助理裁判、VAR的音视频对话存储在云端，可随时调取取证。在此基础上，评议组赛后当晚即对争议判罚进行评议，24小时内对出现错误的裁判进行严格的内部纪律处罚。针对部分VAR使用影响比赛流畅性的问题，第三轮赛后，中国足协要求裁判组组织业务学习，提高工作效率，从第四轮开始主裁判与VAR之间的配合明显改善。

此外，IFAB（国际足球协会理事会）和FIFA（国际足联）近年来对裁判规则进行了大量调整，本赛季联赛开始前，中国足协组织裁判组给各俱乐部宣讲，但外界甚至部分教练员和运动员仍了解不深、产生误解。这在部分禁区内是否犯规的动作判罚方面表现尤其明显。

不可否认的是，错漏判的确损害了球员、球队的利益。对于一些争议较大的判罚，中国足协不妨公开释疑。足协曾经公开回应了2019赛季中超联赛上港主场对阵鲁能比赛中的一些争议判罚，解释了判罚依据。足协也不妨引进CBA裁判报告制度，虽然无法改变结果，但至少可以让外界清楚争议判罚到底是否准确，当然，这恐怕需要打破足球裁判的现有行规。

职业化建设是一个老生常谈的话题，也是中国足球亟待加强的部分，裁判培养就是其中一部分，不局限于执裁业务本身，还是一种文化的养成。这不仅需要从业者的努力，也需要球迷的理性对待。虽然裁判依然是中国足球的一个短板，但在监督、善意批评的同时，也不妨给予成长空间。裁判培训要进一步统一判罚尺度，裁判自身也要统一个人风格。据中国足协透露，将会通过科学、有效的管理、培训和评议机制，既加强本土裁判的培养，也不会容忍“害群之马”。